Creo que hace falta bastante pedagogía en cuanto a las energías renovables, así que vengo a contaros un poco los mayores problemas de estas dos fuentes de generación de energía.
[B]Generación eólica[/B]
Primero, debes saber que cualquier aerogenerador tiene un límite en la capacidad de transformación de viento en energía eléctrica y se denomina "Limite de Bentz". Este factor es meramente físico y es una barrera que establece que del viento, sin importar velocidad, trayectoria y otros parámetros, solo podemos extraer el 59.3% de su capacidad para la generación eólica.
No es el único problema o límite que tienen los aerogeneradores. El siguiente, bueno, los siguientes son las velocidades de viento para cada uno de los puntos de generación.[LIST][*]Tenemos la velocidad base de viento para la generación de energía que suele estar en los 3 m/s y es que el aerogenerador con esta velocidad de viento o inferior no se moverá.[*]Seguidamente, tenemos la velocidad optima de viento, que es la velocidad a partir de la cual el aerogenerador entra en fase 100% de producción que depende, obviamente, de la potencia de generación que este tenga. La velocidad de generación optima suele estar alrededor de los 15 m/s.[*]Finalmente, tenemos la velocidad de corte y esta se da cuando las rachas de viento son muy fuertes pudiendo generar daños al aerogenerador. Suele oscilar entre los 22 m/s y los 25 m/s, dependiendo de cada aerogenerador. Cuando se alcanza esta velocidad de viento, se activa un freno, se para la rotación de las aspas, se bloquea el roto, se mueven las palas del aerogenerador y este pasa a funcionar en modo veleta.[/LIST]
Como puedes ver, que exista viento no necesariamente es sinónimo que exista generación eólica, es más, lo raro es que exista generación eólica. Concretamente, los aerogeneradores on-shore (terrestres) tienen una capacidad de generación anual de aproximadamente el 20% de las horas anuales, mientras que los off-shore (marinos) tienen una capacidad de generación de aproximadamente el 40-45% de las horas anuales.
[B]Generación fotovoltaica[/B]
Aquí la cosa es más complicada, ya que los paneles fotovoltaicos típicamente permiten transformar sobre el 15% de la radiación solar en energía eléctrica. Además, tenemos otros factores problemáticos, como son las nubes pasajeras y las sombras, dos factores que afectan enormemente en la generación de energía. Podemos pasar de una generación del 100% a una generación del 30% en apenas segundos, lo cual no ofrece estabilidad ni garantías.
Pero las sombras no son el mayor problema de los paneles fotovoltaicos y es que estos por la noche tienen generación 0, vamos, que no producen absolutamente nada.
Los problemas no cesan y es que los paneles requieren de un estudio y unos cálculos muy precisos para una instalación correcta que permita aprovechar la mayor cantidad de radiación solar, y es un dolor de cabeza. Solamente debes pensar que en panel esta fijo en un punto y el Sol se va moviendo desde la salida hasta la puesta. Además, debes tener en cuenta que cada día la trayectoria del Sol varia un poco, por lo que es otro factor a tener en cuenta. Esto quiere decir que para ir bien se debería de disponer un sistema de paneles que pudieran moverse en los ejes X e Y, pero que tiene un consumo de electricidad importante, por este mismo motivo cada vez es más raro ver este tipo de configuraciones móviles en dos ejes, incluso los de un eje suelen ser raros.
Y si hasta el momento no tenías bastante, depende la localización geográfica es otro factor critico. Debes saber que la cantidad de horas de sol en Andalucía es más del doble de las que hay en Galicia, por lo que en el norte de España, por poner un ejemplo, tendremos mucha menos generación por este sistema.
¿Se puede poner peor la cosa? Pues sí. Otro problema es que este es un sistema de conversión de la energía mediante dispositivos electrónicos y eso es un problema. El primer problema es que no tendremos un onda de frecuencia sinusoidal típica, sino que tenemos una serie de escalones que hacen que la energía no sea de tan buena calidad, por así decirlo. Además, en caso de problemas de balanceo de frecuencia en la red (algo habitual) este sistema no ayuda a corregir el problema, es más, lo puede agravar.
[B]El apagon de España y lo que nos ha enseñado[/B]
Como muchos sabréis, España se fue a negro pese a todos los avisos preexistentes que habían. Durante días se aviso al operador (Redeia) que la red sufría de inestabilidades y problemas inercia (la frecuencia estaba por debajo de los 50 Hz). Pese a todos estos avisos, el día que nos fuimos a negro más del 90% de la generación de energía en España procedía de las renovables y eso nos llevo al desastre.
Durante todo el día se dieron problemas de inercia, sobre todo en la interconexión eléctrica con Francia y también en Aragón y la Comunitat Valenciana. Que se desconectara una planta fotovoltaica en Extremadura, luego dos más y luego tres parques eólicos, fue la puntilla.
Si, sabemos que el "cero energético" nace en Extremadura, pero aún no tenemos los datos de los motivos. Podría ser un problema de funcionamiento de las plantas de generación, de las subestaciones o, simplemente, de fenómenos atmosféricos que no podemos controlar. Vamos, una nube o conjuntos de nubes y una caída del viento, todo plausible y simple.
Teóricamente la red eléctrica nacional tiene o, bueno, en mis tiempos cuando estudie la red eléctrica, un sistema de malla o anillos que impide, precisamente, la desconexión de toda la red eléctrica nacional. Parece que este sistema ha fallado, seguramente, por la falta de previsión, la falta de mantenimiento y el tirar a saco de renovables.
En fin, visto que al frente de Redeia hay una ex-ministra que cobra 500.000 euros anuales y que no tiene ni idea de redes eléctrica, que se ha politizado una empresa pública estratégica que mira más por las ideas políticas que por la necesidad real del sistema y la falta brutal de inversión, yo iría comprando linternas, baterías portátiles, una radio y con hornillo de gas portátil.
[B]Generación eólica[/B]
Primero, debes saber que cualquier aerogenerador tiene un límite en la capacidad de transformación de viento en energía eléctrica y se denomina "Limite de Bentz". Este factor es meramente físico y es una barrera que establece que del viento, sin importar velocidad, trayectoria y otros parámetros, solo podemos extraer el 59.3% de su capacidad para la generación eólica.
No es el único problema o límite que tienen los aerogeneradores. El siguiente, bueno, los siguientes son las velocidades de viento para cada uno de los puntos de generación.[LIST][*]Tenemos la velocidad base de viento para la generación de energía que suele estar en los 3 m/s y es que el aerogenerador con esta velocidad de viento o inferior no se moverá.[*]Seguidamente, tenemos la velocidad optima de viento, que es la velocidad a partir de la cual el aerogenerador entra en fase 100% de producción que depende, obviamente, de la potencia de generación que este tenga. La velocidad de generación optima suele estar alrededor de los 15 m/s.[*]Finalmente, tenemos la velocidad de corte y esta se da cuando las rachas de viento son muy fuertes pudiendo generar daños al aerogenerador. Suele oscilar entre los 22 m/s y los 25 m/s, dependiendo de cada aerogenerador. Cuando se alcanza esta velocidad de viento, se activa un freno, se para la rotación de las aspas, se bloquea el roto, se mueven las palas del aerogenerador y este pasa a funcionar en modo veleta.[/LIST]
Como puedes ver, que exista viento no necesariamente es sinónimo que exista generación eólica, es más, lo raro es que exista generación eólica. Concretamente, los aerogeneradores on-shore (terrestres) tienen una capacidad de generación anual de aproximadamente el 20% de las horas anuales, mientras que los off-shore (marinos) tienen una capacidad de generación de aproximadamente el 40-45% de las horas anuales.
[B]Generación fotovoltaica[/B]
Aquí la cosa es más complicada, ya que los paneles fotovoltaicos típicamente permiten transformar sobre el 15% de la radiación solar en energía eléctrica. Además, tenemos otros factores problemáticos, como son las nubes pasajeras y las sombras, dos factores que afectan enormemente en la generación de energía. Podemos pasar de una generación del 100% a una generación del 30% en apenas segundos, lo cual no ofrece estabilidad ni garantías.
Pero las sombras no son el mayor problema de los paneles fotovoltaicos y es que estos por la noche tienen generación 0, vamos, que no producen absolutamente nada.
Los problemas no cesan y es que los paneles requieren de un estudio y unos cálculos muy precisos para una instalación correcta que permita aprovechar la mayor cantidad de radiación solar, y es un dolor de cabeza. Solamente debes pensar que en panel esta fijo en un punto y el Sol se va moviendo desde la salida hasta la puesta. Además, debes tener en cuenta que cada día la trayectoria del Sol varia un poco, por lo que es otro factor a tener en cuenta. Esto quiere decir que para ir bien se debería de disponer un sistema de paneles que pudieran moverse en los ejes X e Y, pero que tiene un consumo de electricidad importante, por este mismo motivo cada vez es más raro ver este tipo de configuraciones móviles en dos ejes, incluso los de un eje suelen ser raros.
Y si hasta el momento no tenías bastante, depende la localización geográfica es otro factor critico. Debes saber que la cantidad de horas de sol en Andalucía es más del doble de las que hay en Galicia, por lo que en el norte de España, por poner un ejemplo, tendremos mucha menos generación por este sistema.
¿Se puede poner peor la cosa? Pues sí. Otro problema es que este es un sistema de conversión de la energía mediante dispositivos electrónicos y eso es un problema. El primer problema es que no tendremos un onda de frecuencia sinusoidal típica, sino que tenemos una serie de escalones que hacen que la energía no sea de tan buena calidad, por así decirlo. Además, en caso de problemas de balanceo de frecuencia en la red (algo habitual) este sistema no ayuda a corregir el problema, es más, lo puede agravar.
[B]El apagon de España y lo que nos ha enseñado[/B]
Como muchos sabréis, España se fue a negro pese a todos los avisos preexistentes que habían. Durante días se aviso al operador (Redeia) que la red sufría de inestabilidades y problemas inercia (la frecuencia estaba por debajo de los 50 Hz). Pese a todos estos avisos, el día que nos fuimos a negro más del 90% de la generación de energía en España procedía de las renovables y eso nos llevo al desastre.
Durante todo el día se dieron problemas de inercia, sobre todo en la interconexión eléctrica con Francia y también en Aragón y la Comunitat Valenciana. Que se desconectara una planta fotovoltaica en Extremadura, luego dos más y luego tres parques eólicos, fue la puntilla.
Si, sabemos que el "cero energético" nace en Extremadura, pero aún no tenemos los datos de los motivos. Podría ser un problema de funcionamiento de las plantas de generación, de las subestaciones o, simplemente, de fenómenos atmosféricos que no podemos controlar. Vamos, una nube o conjuntos de nubes y una caída del viento, todo plausible y simple.
Teóricamente la red eléctrica nacional tiene o, bueno, en mis tiempos cuando estudie la red eléctrica, un sistema de malla o anillos que impide, precisamente, la desconexión de toda la red eléctrica nacional. Parece que este sistema ha fallado, seguramente, por la falta de previsión, la falta de mantenimiento y el tirar a saco de renovables.
En fin, visto que al frente de Redeia hay una ex-ministra que cobra 500.000 euros anuales y que no tiene ni idea de redes eléctrica, que se ha politizado una empresa pública estratégica que mira más por las ideas políticas que por la necesidad real del sistema y la falta brutal de inversión, yo iría comprando linternas, baterías portátiles, una radio y con hornillo de gas portátil.